58岁的汪谷，最近有点儿烦。2008年8月3日，她因身份证过期，用儿媳张美的身份证在中国农业银行办了一张银行卡，可今年3月份急用取钱时，发现银行卡账户被阳新法院执行法官冻结了。汪谷急忙咨询法律人士，向法院提起执行异议，幸运的是，法院经查清事实，账户得以解冻。可还没有歇口气儿，又被人告上法院，成了被告。

事情的缘由，要从2003年讲起：2003年6月30日，王海诉汪谷之子余雄民间借贷纠纷一案，经法院判决余雄偿还王海借款40,000元及利息。判决生效后,因余雄拒不履行,王海向法院申请强制执行，执行法官查实余雄无可供执行财产。2014年2月19日，法院查明余雄妻子张美在银行有存款收入，遂作出裁定将张美在中国农业银行的存款94,000元予以冻结。同年3月14日,汪谷以案外人身份向法院提出执行异议,称上述存款系其所有。法院执行局经审查认为，汪谷异议理由成立，撤销了该裁定。2014年4月28日，王海将余雄和汪谷告上法庭，提起申请执行人执行异议之诉，请求依法确认中国农业银行内涉案存款所有权人为余雄妻子张美，并许可强制执行。

案件在审理过程中，法院查明涉案银行账户确系汪谷借用儿媳张美身份证所办，卡内所有资金均由汪谷存入并系其亲自办理，有每次业务办理的手印为证，且该卡和密码一直由汪谷控制和使用。阳新法院遂依法判决驳回原告王海的诉讼请求。

法官提醒：勤俭节约是中华民族的传统美德，储蓄存款是千百年流传的良好习惯，但是在办理银行储蓄账户时，切记要用自己的身份证开办实名账户。若是借用他人身份证办理的银行账户，因身份证和银行账户绑定，会将自己的财产置于未知风险，如本案所示。本案中，若是汪谷不能举证证明涉案账户系其控制使用，便要承担败诉的风险。（文中人物皆为化名）

法条导读：

《中华人民共和国物权法》第三十三条：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第二十一条：申请执行人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼，请求对执行标的许可执行的，应当以案外人为被告；被执行人反对申请执行人请求的，应当以案外人和被执行人为共同被告。