局长当庭答疑 原告主动撤诉
2026-05-29 09:13
|
来源：黄石市下陆区人民法院
行政机关负责人出庭应诉，
不只是“坐一坐”“走过场”。
当负责人全程参与
庭审调查、辩论与最后陈述，
不回避问题、不推诿责任，
而是坦诚沟通、释明职责、指引路径，
法律的温度与制度的善意
便能在法庭上传递。
基本案情 申请人张某通过邮政EMS向某管理局申请政府信息公开。该局门卫室签收后，误将邮件当作私人信件搁置，导致申请“沉睡”数周。因逾期未获答复，张某诉至法院，要求确认该局超期答复行为违法。 收到应诉材料后，该局紧急排查，在门卫室找到申请信，并在答辩举证期内及时办理并送达了答复。但张某认为“迟到的答复也是违法”，坚持诉讼。 庭审现场 与以往“只坐庭、少说话”不同，这位负责人在庭审全过程都展现了积极负责的态度。面对原告关于“为何超期”的发问，负责人没有回避，而是直接承认：“这是我们内部工作衔接疏漏造成的，我局对此负有责任。”在双方就“程序瑕疵是否应确认违法”展开辩论时，负责人主动接过话题，承认程序上确实违法，同时结合原告实际需求，逐项核实原告想获取哪类信息、用于解决什么问题，并结合自身法定职责告知在其处可获取的信息。 案件撤诉 庭审结束后，张某主动表示：“我原来就想要一个答复和一个说法。现在局长亲自出庭，承认程序违法，也做了解释，还告诉我以后怎么查信息。我的诉求已经全部实现了。”张某随即向法院申请撤诉。法院经审查，依法裁定准许。 典型意义 法条链接
此案生动体现行政机关负责人出庭应诉的应有之义。该案负责人“出庭又出声”，担责又解难，不仅消除了原告对行政机关“推诿拖延”的固有印象，更将诉讼焦点从“确认违法”转向实质解纷，避免程序空转，拉近干群距离，打消群众疑虑，实现“办一案、指一路、暖一心”的良好效果。
