债还钱是每个人应尽的义务，但有些债权人为了讨债，不计后果采取极端手段，限制债务人的人身自由，更甚者对债务人进行殴打、辱骂，侵害了债务人的权益，走上了犯罪的道路。

案例一：代为讨债，非法拘禁他人被判刑

2017年10月21日，冯某受刘某、陈某夫妇（均另案处理）的请托，向周某索要债务并“教训” 周某一顿。于是，冯某伙同周某甲、周某乙、马某于当天22时许，伺机将周某强行控制，限制其人身自由。为迫使周某还债，冯某等人多次对周某实施殴打、脱衣、罚站、泼冷水等体罚、虐待行为，迫使周某打下一张十万元的欠条，周某乙还对周某实施言语威胁。次日早上7时许，周某趁冯某等人不备，通过电话报警，民警前来将冯某等四人当场抓获。

阳新法院经审理后认为，冯某、周某甲、周某乙、马某非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。四人在非法拘禁期间还对周某实施殴打、虐待、侮辱等行为，依法应从重处罚；鉴于四人在被抓获后认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实，酌情可以从轻处罚，法院依法以非法拘禁罪，分别判处冯某、周某甲、周某乙、马某有期徒刑七个月至十个月不等。

案例二：讨债不当，他们把自己送进了牢房

2017年3月，肖某介绍袁某投资黄某承包的砂石料工程，后袁某要求撤资，黄某遂向袁某出具一张欠条。同年10月，袁某伙同周某等人到洪湖市黄某的家中讨要债务。因双方协商未果，黄某跟随周某等人来到阳新，随后被周某拘禁在阳新县某宾馆。在得知黄某家属报警后，周某便用啤酒瓶殴打黄某，为躲避警察追捕，袁某、周某等人开车将黄某带到偏僻的山里逼迫其还款，在黄某家属向袁某偿还欠款12.1万元后，袁某才将黄某放走。

阳新法院经审理后认为，袁某、周某非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。鉴于二人已获得被害人谅解，酌情从轻处罚；但拘禁过程中殴打被害人，酌情从重处罚，法院依法以非法拘禁罪，分别判处袁某、周某有期徒刑七个月。

法官提醒：合理讨债的正确方式

一、调解法，向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请，并经调解达成协议。

二、仲裁法，通过仲裁方式解决债务纠纷，具有较强的保密性，当事人之间大多没有激烈的对抗性。

三、诉讼法，通过诉讼程序解决较为复杂或无法通过其他方式解决的债务纠纷。

四、申请支付令法，法院受理申请后，经审查，对债务债权明确、合法的，发出支付令，如果债务人在规定日期内不履行义务，又不提出书面异议，债权人可向法院提出强制执行。

法律小贴士：

 非法拘禁罪是指以拘押、禁闭或者其他强制方法，非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。

我国《宪法》第三十七条规定：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。

我国《刑法》第二百三十八条规定：

非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照以上两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯以上三款罪的，依照以上三款的规定从重处罚。