于卷宗始，入人心处
2025-12-22 16:06
|
来源：黄石市中级人民法院
立案庭作为司法诉讼的“入口关”，这里虽没有法庭上的激辩交锋，却是群众接触司法的第一扇窗；虽不见判决书的落槌定音，却承载着人们对公平正义的最初期待。作为立案庭的一名法官助理，我在这方天地里，日复一日地审阅案卷、接待当事人，渐渐读懂了每一份诉状背后的期盼，也领悟到法律不仅是冰冷的条文，更是有温度的守护。
程序之间，温暖所在
初到立案庭的那个春天，我面对着堆积如山的卷宗，内心满是忐忑。从速裁部门转岗至此，工作的内容和方式都发生了显著变化。见我不太适应，陈璟庭长经常语重心长与我沟通，分享她的经验：“立案庭是法院的‘门诊部’，既要准确‘分诊’，又要善于‘初诊’。”
这番话在不久后的一起装饰装修合同纠纷中得到了印证。案件涉及管辖权争议，被告、原审法院、受移送法院对管辖条款的理解各执一词。当天下午，我沉浸在《新民事案件案由规定理解与适用》和最高人民法院的类案指引中，仔细梳理着每一个法律要点。
“遇到难题了吗？”陈璟庭长看我愁眉不展主动问我。
我将案件疑点和盘托出。陈璟庭长耐心听完，点拨道：“管辖问题看似程序性，实则关系到当事人的诉讼成本与司法效率。你要学会站在双方当事人的角度思考问题。”
这番话让我豁然开朗。经过细致审查，该案明确了案由和专属管辖，原审法院在案件移送中存在不当。在依法作出裁定的同时，我们督促原审法院尽快办理案件。同时，我们主动联系双方代理人，耐心释明法律规定，当电话那头的当事人从最初的不解转为理解时，我感受到了程序正义的温度。
深耕细作，破局立新
近年来，黄石法院收案量持续增长，如何在前端有效化解纠纷、减轻群众诉累，成为摆在我们面前的现实考题。压力之下，我们也逐渐寻到两条清晰的路径：一是向外借力，引入活水；二是向内沉淀，厚植根基。
今年夏天，我们带着问题走进杭州市两级法院。那里蓬勃开展的律师市场化调解，仿佛为我们推开了一扇新窗——专业律师以调解员身份介入，不仅分流了案件，更提升了化解纠纷的专业性。归来后，那颗被点燃的改革种子，很快在黄石落地生根。经过数月调研与推敲，《关于开展委托律师市场化调解试点工作细则（试行）》等文件相继出台，一整套流程得以规范，律师市场化调解从此有章可循、有径可走。
而在机制探索的同时，我们也渐渐意识到，那些已经化解的纠纷里，藏着另一种力量。每一个成功调处的案件，都是一份鲜活生动的“调解教科书”。我们开始像采撷珍珠一般，细致梳理那些典型案件。令人欣慰的是，今年黄石法院已有五篇案例入选最高人民法院多元解纷案例库。这些案例，有的关涉家长里短，有的触及行业规则，它们像无声的引导，静静地发挥示范作用，让更多群众了解到：纠纷不必都对簿公堂，调解也能守护公平。
倾听理解，化解心结
法律是理性的艺术，但司法工作不能缺少人文关怀。在立案窗口，我见过太多焦虑的面容、沉重的叹息，也见证过矛盾化解后的释然笑容。每一次耐心倾听、每一次真诚沟通，都是司法温度的传递。
今年一起跨省劳动争议案令我记忆犹新。案件从仲裁走到二审，双方对立严重，寸步不让。翻阅卷宗时我发现，这笔钱对劳动者而言关乎一家生计，对企业则牵连声誉。察觉到调解的可能后，我们及时启动了“法院+工会”多元解纷机制。
调解过程中，我们与劳动者聊生活、谈难处，让他感受到被尊重；同时向企业说明调解对化解纷争、维护形象的积极意义。经过多次沟通，分隔两地的当事人终于坐在了一起。当他们在调解协议上签字、彼此握手时，那释然的笑容，是对我们工作最好的肯定。
这一年，“法院+总工会”模式的调解成功率已超过60%。数字背后，是一个个心结的打开，是许多人重新燃起的希望。
詹叶
立案团队
五级法官助理
时光荏苒，在立案庭已近一年。从初来时的忐忑到如今的从容，从机械执行程序到温情审视案件，我完成了职业路上的一次重要蜕变。案牍无声，承载百姓心声；审查有界，传递司法温情。未来，我将继续守在这“第一扇窗”前，于程序间护航正义，在沟通中传递法治温度，用实际行动践行司法为民的庄严承诺。
