1月21日，县法院以非法杀害珍贵保护动物罪判处被告人方某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。为2014年继续严打各类破坏生态环境犯罪，护航“生态立市”工作重心拉开了序幕。

2013年，县法院受理此类案件22件35人，占刑事总收案数的4.9%，其中滥伐、盗伐林木案件17件27人，占此类案件的77.27%。

案件呈现特点：

1、犯罪主体身份主要为农民。森林资源主要分布于边远农村，农民成为了此类犯罪的主体。35人中，农民身份者28人，占80%。

2、犯罪主体文化程度普遍低。这些案件中，被告人接受的文化教育少，主要为小学、初中文化程度。35人中，小学文化程度者18人，占总数的52%，初中文化程度者13人，占37%，高中（中专）文化程度者4人，占11%。

3、犯罪主体年龄呈现高龄化趋势。由于年轻人外出打工，劳动力和留守人员主要为中老年人，为此犯罪主体年龄呈现高龄化趋势。在35人中，60岁以上5人，占14%，50岁以上不满60岁8人，占23%，40岁以上不满50岁14人，占40%，30岁以上不满40岁8人，占23%。

4、犯罪动机单纯，作案手段简单。犯罪嫌疑人实施滥伐林木行为，均是为了牟取经济利益，犯罪动机单一。作案手段也较为简单，一部分是在没有办理砍伐手续的情况下砍伐自家栽植的林木；另一部分是亲友或邻里几人相约合伙收买他人林木，在没有办理砍伐手续的情况下组织砍伐；也有部分是因为修建农村工程无力支付承包商工程款，村组用其所有林地作抵工程款并签订林地转让合同，承包商在未办理砍伐手续的情况下组织砍伐。

案发原因探析：

1、经济利益是犯罪分子破坏林木资源的主要动机。近几年来，随着城镇的建设发展，木材的需求量日益增多，一些木材加工厂商大肆违法收购木材，导致乱砍滥伐案件较频繁地发生。

2、法制宣传不到位，群众法律意识淡薄。由于受文化程度影响，又缺乏针对性的法制宣传教育，不少农民对我国《森林法》、《森林法实施细则》中关于林木要依法砍伐、先办手续后砍伐的规定知之甚少，甚至一无所知，“靠山吃山”的思想仍较突出，认为砍自己种的树或承包地里的树，不需上级部门同意，有的虽然知道采伐前要办理许可证，但没有给予足够的重视。

3、农村基层组织管理缺位。部分农村基层组织人员认为滥伐林木行为事不关己，对发生在本村、本组的滥伐林木行为持放任态度。在受理的滥伐林木、非法采伐国家重点保护植物等案件中，有相当一部分是由于村组用林地作抵工程款与开发商签订合同，事后放任他人砍伐而不顾，导致生态资源被破坏。

   2014年，针对破坏生态环境犯罪高发，特别是滥伐、盗伐林木犯罪频发的形势。县法院将加大生态环境司法保护力度，为我县可持续发展提供强有力司法保障。