母亲节特辑丨千里之外的一声“妈妈想你了”
2026-05-10 09:32
|
来源：黄石市中级人民法院
每一桩抚养权纠纷的背后，都藏着一个破碎又渴望圆满的故事。近日，我院以“最有利于未成年人”原则，穿透诉讼的表象，直抵当事人心底的真实诉求，高效化解了一起横跨黔、鄂两省的变更抚养权纠纷。这是一场跨越千里的诉讼，最终化作母子、祖孙之间的温情团圆。
女方叶某是贵州人，曾与在贵州务工的大冶籍男子王某结婚，婚后育有二子。后两人因感情破裂协议离婚，约定两个孩子由父亲王某抚养，母亲叶某享有探望权。
离婚后，王某带着两个儿子回到大冶老家生活，一个上了小学，一个刚进幼儿园。而叶某远在千里之外的贵州，母子三人，山高水长。法律上写明的探望权，在现实的距离面前变得艰难。
随着时间推移，叶某对孩子的思念越发浓烈。她多次向王某提出，想把孩子接回贵州住一段时间，让日渐老去的母亲也能抱抱外孙。但这个请求屡屡碰壁——王某担心孩子来回折腾不适应，怕耽误学习，更怕打破来之不易的平静生活。
电话那头的拒绝，让叶某陷入深深的焦虑。她想和孩子共同生活，想让母亲享天伦之乐，这个朴素的愿望，怎么就那么难？
为了能名正言顺地陪伴孩子，叶某向一审法院起诉，请求变更两个儿子的抚养权归自己所有。但法院认为证据不足以证明王某的监护对孩子成长不利，驳回了诉讼请求。
收到判决书那一刻，叶某觉得十分委屈。她继续向黄石中院提起了上诉。
案件到了黄石中院承办法官手里。
阅卷后，法官敏锐地察觉到，这起跨越两省的抚养权纠纷，背后可能藏着比“变更抚养权”更深的诉求。她随即拨通了双方电话，得知叶某要从贵州专程赶来，当即启动了家事纠纷调解绿色通道。
调解那天，叶某风尘仆仆地走进调解室，手里攥着一沓厚厚的材料，眼神里满是急切与忐忑。
法官没有急着谈案子，而是给她倒了一杯水，轻声说：“别急，慢慢说，你心里怎么想的，就怎么说。”
一句话，像打开了闸门。
叶某眼眶一红，一番掏心窝子的话，揭开了案件的真相——她要的不是抚养权，而是陪伴权；不是夺走孩子，而是共享孩子。
一旁的王某听罢，眉头拧得更紧。他还是那句话，“我不是不近人情，就是怕孩子来回折腾不适应，耽误学习。而且她一接就是两个，一走那么远……”
一个想接，一个不愿放。看似针锋相对，其实心里都装着孩子。
法官没有让双方继续对峙，而是果断采取“背对背”的方式，分别谈心。
先找王某，推心置腹：“王先生，法律上探望权是保障给叶女士的，你得配合。但今天我们不讲法条，讲情理。你们相隔千里，孩子跟外婆见一面少一面。她想带孩子回贵州住一段时间，这个要求过分吗？你们大人之间的矛盾，别让孩子承担代价。强行拦着，伤了亲人的心，也不利于孩子的情感成长。”
法官停了停，语气更柔了几分：“你看这样行不行——每年暑假，定好天数，让叶女士来接两个孩子回贵州住一阵。就当孩子去旅旅游，看看妈妈和外婆。孩子照样跟你生活，照样上学生活，什么都不耽误。”
王某沉默了，低下头，没有反驳。
另一边，法官找到叶某，语气温暖而笃定：“你的心思我都明白。但如果真的争抚养权，官司打下去，孩子会面对什么？我们换个思路——不争抚养权，把探望权落到实处，让你每年把孩子接回去陪外婆。孩子学习生活不受影响，你的心愿也实现了，是不是两全其美？”
叶某擦着眼泪，用力点头。
法官紧扣暑假作息、手足亲情、隔代思念和女方的真实诉求，把方案一点一点细化、说透。不到一个下午，王某彻底放下了顾虑，叶某也释然了——她要的从来都是一个能让孩子回家、让母亲安心、让自己不再隔着屏幕说“妈妈想你了”的承诺。
双方当场达成协议：两名婚生子抚养权不变，仍归王某所有；每年暑假，叶某可将两个孩子一同接回贵州共同生活20天。
签完协议那一刻，叶某长长地吁了口气，她郑重道谢：“谢谢您，我跑了这么远地方，总归不亏。”王某也当场表态：“法官，您放心，我会认真履行的。”
一场跨越千里的抚养权纠纷，从叶某走进调解室到协议签订，不过数小时。当日调解、当日结案，真正实现了案结事了人和。
父母离婚，割不断的是血脉。
无论是探望权，还是祖辈的隔代亲情，都应被看见、被尊重。离异的父母，若能放下恩怨，以孩子为圆心，以爱为半径，哪怕天各一方，也能为孩子画出完整的童年。
愿每一个孩子，都不在成人的争执中失重；愿每一份思念，都有归期。
