判决作出后，办案工作并未止步。董克标通过法院关联案件检索发现，该机械公司除本案外，还涉及两起未执结的执行案件，执行标的合计7.8万元，其中一起因无财产可供执行终结本次执行程序，另一起也拟终结本次执行程序。

进一步走访调查得知，该企业此前受外部环境影响短暂停产，刚接到新订单准备恢复生产，却因银行账户被冻结，资金周转完全停滞，根本无力一次性履行三案共计26万余元的债务。

一边是劳动者的“血汗钱”迟迟不能兑现，矛盾无法实质性化解；一边是企业因多案缠身、财产受限陷入“债务积压—经营停滞—更无力还债”的死循环，如果简单机械办案：要么强制执行直接拖垮刚复苏的企业，要么终结本次执行，留下后遗症让矛盾悬而未决，群众权益受损。如何破局，考验着法院的司法智慧与担当。

“办案件不能只看法律文书，要看到案子背后的人和企业，要实实在在解决问题。”董克标主动打破“审判只管判、执行只管跑”的部门壁垒，联动该院执行局启动审执协同处置机制，对三起关联案件进行统筹研判，将三个案件的化解工作“捏成一股绳”，一体化推进。

办案团队坚持法理与情理兼顾，开展双向精准调解：

针对陈某和另外两起案件的申请执行人，耐心释法明理，客观说明企业目前的暂时性经营困境，直白讲清“继续冻着账户，大家都拿不到钱，给企业留一条活路，反而能尽快兑现全部案款”，引导当事人换位思考、理性维权、作出让步。

针对涉案机械公司，严守法律底线，明确三起案件都涉及劳动者权益，是必须履行的“血汗钱”，拒不履行生效裁判将面临严重法律后果，督促企业主动担当，想方设法筹措资金。

经过多轮面对面、背靠背的磋商协调，各方最终达成和解共识：

陈某体谅企业难处，自愿将赔偿额调整为17万元，并同意分期履行；另外两起执行案件的申请执行人也同意，在企业承诺按期履行的前提下，申请法院解封企业银行账户；企业则承诺，收到解封裁定后一周内筹措资金足额履行全部案款，并且对本案判决不再提起上诉。

和解协议达成当日，西塞山区法院立即为机械公司办理解冻手续。企业拿到解冻的账户后，迅速筹措到了全部资金，足额支付了两起执行案件案款，也按期付清了陈某的工伤赔偿款。

案件办结后，该案原被告双方均向董克标送来锦旗，表达对法院司法为民、倾心调解的诚挚谢意。至此，三起积压的关联案件全部清零，矛盾得到彻底化解，企业也顺利恢复了正常生产经营。