一扇朝外开的入户门,占地不到两平方米,却让两家邻居几乎反目成仇。西塞山区法院迅速将该案纳入“小案精办”清单——门虽小,关乎的却是安全与人心。法官没有止步于坐堂审案,而是主动“出诊”、力求治本。
(图片由AI生成)
判决生效后,被执行人刘某迟迟不见踪影。法院立即启动“执行+公安”协查机制,借助公安轨迹定位与社区网格排查,48小时内便锁定其居住地。执行法官连夜上门,同步送达《限制高消费预警通知书》与《失信预警告知书》,并明确告知可能采取拘留措施。第二天一早,刘某主动来到法院配合执行。 “不是我不愿意改,可是一改门就要撬地板、拆柜子,损失好几万。” 刘某拿出装修票据,满面愁容。法官实地勘查、测量拍照,发现若强行“恢复原状”,成本高、损伤大,更可能加深两家矛盾。
法院将“办公室”搬到现场,组织双方、物业和社区召开“圆桌会议”,最终达成柔性解决方案: 1.门仍外开,但改为右开门,避开1303户门口; 2.加装阻尼铰链和防撞条,承诺轻开轻关。 “只要出行安全有保障,我们不一定非坚持内开门。”邻居黄某、徐某当场表示同意。 方案确定后,刘某立即订购新门,三天完成安装。1303户门前重划安全线,两家人互赠“平安”挂饰,一年积怨彻底化解。 从“寻人”到“促共赢”,西塞山区法院将执行强制力转化为化解矛盾的生产力,把裁判文书上的判决落地为切实可行的解决方案,让司法既有力度、更有温度——这正是“能动履职”理念最生动的实践。