俗话说，远亲不如近邻，融洽的邻里关系不仅有利于社会和谐稳定，更能让我们的日常生活互相帮扶，共同面对困难。近日，阳新法院浮屠街法庭顺利调解一起邻里纠纷，促成双方当事人达成和解，获得当事人的好评。

案件详情

2021年12月1日，卢某与王某因邻里琐事发生争吵，继而引发肢体冲突，后卢某的爱人和儿子赶到现场，又与王某及其爱人李某发生冲突。经法医学鉴定，王某、李某损伤程度均为轻微伤，卢某的损伤程度为轻伤。公诉机关指控王某犯故意伤害罪，于2022年3月28日向阳新法院提起公诉。

诉讼过程中，卢某向阳新法院提起附带民事诉讼。2022年6月10日，该院经审理后判决王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，并赔偿卢某33411.26元。王某服刑期满后，以其和爱人李某也在2021年12月1日的肢体冲突中受伤为由，将卢某及其爱人李某、儿子李某某诉至法院要求赔偿各项损失合计6万余元。

“这起案件是邻里纠纷，如果一判了之，即便案结但未必事了，双方可能产生新的更大的矛盾，我们认为应当尽可能达成调解，以最大努力化解双方矛盾。”

案件受理后，承办法官秉持审执协同、实质解纷理念，多次寓情于法，居中协调，分别向双方了解事件原委，结合相关的刑事判决书、执行案件情况以及警方笔录等，还原了案件整体脉络。

因双方在此次纠纷中均有受伤，调解过程中，承办法官通过谈心引导双方站在对方立场考虑问题。经过耐心劝说疏导，促使双方相互让步，最终促成双方自愿达成一致意见，互不追究对方责任。

至此，一起历时两年有余的邻里纠纷最终以调解方式成功解决。

法官的话

在办理邻里纠纷引发的诉讼案件时，应从双方的邻里关系、冲突起因和各自过错程度等方面着手。对于因同一起纠纷引发的相继起诉损害赔偿问题，如果能在后案审判过程中考虑前案执行的进程和难度，树立审执协同的思维，抓住双方根本争议焦点，通过解决诉讼案件，同步达到解决执行案件的效果，最终实现案结、事了、人和的“三赢”目的，既减轻了当事人的诉累，也有效避免了司法资源的浪费。审执协同、实质解纷，在审理中预判执行，在执行中反思审判，也是浮屠街法庭一直以来践行的理念和宗旨。