一场意外火灾，使一个原本幸福的家庭涂炭，又遭小区物业公司起诉令其赔偿楼房公共区域损坏维修费用，该业主经营的小型广告公司也因此难以为继。业主焦头烂额，陷入困境。下陆区人民法院审判团队几度深入火灾发生现场察看损失，精准施策，拿出最完美的调解方案，经过多轮商讨，最终成功调解了该起财产损害赔偿纠纷案，同时也为小微企业解困。

李某是A小区的业主，并在附近经营着一家小型的广告公司。2023年2月15日，因为意外导致李某居住的房屋发生火灾，这次火灾造成了数十万元的损失，对原本经营不顺的李某来说无疑是雪上加霜，再加上公司贷款等压力，李某一时难以偿还本次火灾给其他业主和物业公司造成的损失。

物业公司遂将李某告上法庭。下陆区人民法院在受理了A小区物业公司诉李某财产损害赔偿纠纷一案后，本着将调解贯穿民事诉讼始终的指导原则，立刻组织了双方当事人进行调解。在调解过程中，承办法官判断李某是具有赔偿意愿的，只是碍于经济原因，赔偿的金额达不到A小区物业公司的诉求，即便如此，本案仍具备良好的调解基础。遗憾的是第一次调解并没有息诉化解矛盾纠纷。

下陆区人民法院随即便对此案进行了开庭审理。在审理过程中，李某提出要对物业公司受到的财产损失进行鉴定，判断这些损失是否都由火灾造成。为避免损失继续扩大，支付不必要的鉴定费用，承办法官团队在积极联系双方当事人后，前往A小区进行实地考察，并在A小区物业公司处组织了第二次调解。在调解过程中，承办法官团队着力从情理角度劝导，耐心释法明理。

李某和A小区物业公司终于表示愿意协调处理财产损害赔偿纠纷，只是李某目前经济确实存在困难，希望将赔偿款进行分期给付。原告A小区物业公司最终表示愿意在赔偿金额上作出一定的让步，并考虑到了李某的经济情况，也同意了分期还款。被告李某与原告某物业公司终于达成赔偿协议，赔付金额11000元，分别于今年9月30日前、10月31日前、11月30日前、12月31日前，分4个月每月向某物业公司支付赔偿款2750元。

基层法院工作，一头连着家长里短，一头连着公平正义，想让每个当事人都对案件的结果感到满意，并不是一件易事，面对人民群众日益增长的司法需求，每一个法院干警都深感重任在肩。通过这次调解工作，不但维系了业主和物业公司之间的友好关系，也减轻了李某身上的经济压力，确保其经营的“小微企业”可以继续运营下去，将矛盾化解在基层，守护住了人民群众的“生命线”。